跳到主要內容

內向的人應該如何社交?

複製自今周刊


聽過不少人和性格內向的朋友說,你要學會改變自己的性格,從內向的狀態下走出來,變成一個外向的人。

於是,許多人開始逼迫自己努力社交,甚至背一些亂七八糟的笑話活躍氣氛,逼自己去各種各樣的場合攀談,擴展人脈。結果,這些人開始變得越來越不喜歡自己,講的笑話越來越詭異,臉上的表情也越來越複雜難看。所以,逼迫自己改變性格真的有用嗎?

這個世界之所以精彩,正是因為有不同性格的人。

可是,我們卻總是過度強調外向性格優於內向性格,為什麼呢?因為這個世界的話語權,牢牢地掌握在外向人的手裡。

然而,這難道就代表外向一定優於內向嗎?性格內向一定要被改掉嗎?性格內向就不能社交嗎?社交到底重不重要?

我遇到過很多內向的人,他們平時不太喜歡講話,甚至喝了酒後,依舊不太願意和人交流,只是靜靜地發呆。但是他們內心有個強大而豐富的世界,他們喜歡獨處,喜歡閱讀,喜歡一個人看一部電影,喜歡一個人購物,喜歡一個人做飯,他們有無數種方式,度過獨自一人的時光。

我遇到過很多強者也是內向的,他們告訴我,內向是因為他們的內心深處無比的多姿多采,而這些東西往往無法跟別人分享,就只能獨處了。

其實,科學證明:內向者和外向者都是天生的。外向者透過外界來獲取精神能量,他們透過和別人交流,看別人的行為,分析別人的話語獲取能量、新的觀點和對世界的認識。當外向者擁有過多時間的獨處,會令自己內心難受,思考受限。

而內向者不一樣,他們透過獨處,透過與自己內心的對話來獲取精神能量,當人開始變多,他們的精力就被損耗,甚至每一次的聚會和團體活動,對他們都是折磨。

可是,當他們一個人的時候,或者只是一對一的時候,對事情的專注,將會讓他們發揮出自己更大的優勢。內向和外向不過是兩條不同的通向終點的路,外向者的路上充滿著花朵和彩虹,而內向者的路上雖然都是小草灌木,但也是一種別致的風格。所以,性格不需要被刻意改變,更沒必要改變自己的模樣,你需要做的是讓自己變成更好的自己。

2.我們都曾經聽過短處理論,一個容器的容量,取決於短處的長度。

可是,現在這個世界變了,網路時代裡,我們不需要讓每個短處都變長,這樣成本太高。而是需要和別人合作,用別人的長處去彌補自己的短處,從而用更多的時間去磨練自己的長處,讓自己的長處足夠長。

分享一個我自己的故事,雖然我經常演講,但平時很少和別人打交道,更不太喜歡無用的社交,可是每次寫完劇本,都要和不同的製片打交道,要不然不知道如何合作,每次對方動不動就是五六個人一起,時常讓我目不暇給的不知道從何開始聊起。

一開始我看了大量商業類型的書,練習了無數種和這些人打招呼談判的方式,搞得我焦頭爛額。後來,索性我就不見面了,委託我們團隊專門製片的同事幫我談。

瞬間,事情變得簡單了許多,我不僅有了更多時間去寫字,還避免了許多讓我不開心的場合。我想,這就是內向者應該做的事情:磨練自己的專長,把自己不擅長的交流部分,交給別人去做。

讓擅長這個領域的人去做擅長的事情,是這個世界高效的運轉方式。

我見過很多優秀的作家、畫家、導演、設計師本身都十分內向,但幸運的是,他們身邊一定有個外向的人,幫他把持著社交這一環節,而他們只需要專注於自己喜歡的事情就好。

3對內向者的另一個建議是:熱愛事情,不用熱愛人。因為當你把事情做得足夠精彩,你不用熱愛別人,別人反而會來喜愛你。

據說,愛因斯坦、賈伯斯、比爾.蓋茲、J.K.羅琳、愛默生、金庸、韓寒、林書豪、王小波都是典型的內向主義者。

羅永浩曾經說過:「你們別看我站在台上能扯淡那麼久,其實我是個很內向的人。參加超過五個人的飯局我就會全身不舒服,每次飯局以後回家都要一個人狠狠讀一天書才能緩過來。我現在站在這裡演講,其實恰恰是因為我發現了自己的一個強項,我擅長演說,並且喜歡它,我也沒想過這個技能能賺什麼錢,得到什麼名利,我只是喜歡,就認真去練習。記得沒去新東方當老師之前,有很多人說我:老羅,你平時一天都不說幾句話,你還能上講台當老師?你別逗了吧!但我不管,我內向的性格決定了我不會被別人所左右,誰說內向的人不能當老師?」

其實,我身邊有很多同事都十分內向,但站上講台的剎那,就馬上煥發著激情,心中瞬間充滿著熱愛。一下台,馬上又變成了一個內向的人。

可是,我們從來不會評論這些人內向,說他們性格不好,我們只會覺得他們很有趣,很有料,很厲害,甚至會說他們很低調。總之,我們很喜歡他們。

為什麼呢?因為他們沒有把時間浪費在社交上,而把精力放在了自己的專長上。網路時代其實很難埋葬掉人才,只要是人才,無論多內向,都會閃光,都會讓自己熠熠生輝。

那時,無論多內向的人,身邊都會有很多喜歡你的人,畢竟,你是光源啊。

4我曾經說過一句話:要學會放棄無用的社交,在你不夠厲害時,應該多學習,用心磨練自己的能力,因為只有等價的交換,才能有等價的友情。所以,對於內向者而言,打造人脈,不如打造自己。

我在五年前,被拉到了一個強者群組,裡面有各種五花八門的強者,各個都如雷貫耳,但我想了很久,還是沒有加他們微信,因為我發現自己好像和他們沒什麼好交流的,難道就是點點讚,說兩句話?這樣的社交有什麼意義呢?

幾年後,我也開始有了點影響力,他們中有幾個人加了我,後來成了好朋友,他們跟我開玩笑的說:「我們當年還在一個群組呢!」

我也謙虛的說:「是啊,當年想加您都不太敢。」

後來我明白,當你是內向型的人格時,沒必要花大量時間去擴展人脈,因為人脈不是你認識誰,而是誰認識你;人脈不是你加了誰的LINE,而是誰肯為你的文章點讚。

謹以此文,送給每一位內向的人。



留言

這個網誌中的熱門文章

不需設想

四年前第一次工作前到銀行開戶張,媽媽陪伴,四年後的今天,一天之中跑了好多家銀行開戶銷戶,取消信用卡。現在覺得自己哪裡不足、弱弱的,不要害怕你不會是永遠這樣。你會變得更好,好到你沒有想過。

哲學大師寫給每個人的政治思考課 書摘 想想 😔

1.社會之於死亡的意義。社會使死亡不僅僅是物理生命的消逝。OS:驚人的觀點。 2.真正的個人主義者大都包容別人志趣,因為他們對此並不在意。個人主義者有自己的價值取向,而且往往和官方標準不一樣,所以他們不會和異己者發生衝突,他們也不打算將什麼特殊的品德強加在別人身上。 Casey Neistat: Everyone is beautiful in our own way.

成大事者不糾結 書摘

1.曾國藩天津教案,就事論事成功處理,結硬寨,打呆仗。肅順對太后,沒有就事論事想太多而得罪太后。在處理人際關係常犯的錯誤,一想太多,二為防範別人而做過度的反應。專注當下,該怎麼做就怎麼做就是破解糾結最好的的方法。為什麼有人做事會這麼順呢?往往就是他專注當下,沒想太多。曾國藩:「未來不迎,當時不雜,過往不戀。」當下做的事不讓他雜亂。劉春:「不問是非,埋頭業務,屁股乾淨,盡力協調。」(p.50) 2.盧梭:人生不管從事什麼職業,混的有多好,哪怕你是國王,都該有一門手藝,這是人生立定根基最重要的基礎。路易十六就想學點什麼好呢?想了好久,他學會了修鎖🔒。路易十六成為了藝技高超的鎖匠。 3.臨行喝媽一口奶:不要去想未來會怎麼樣,就利用好你們現在的資源,做一件在現在這個崗位上最漂亮的事。你的所有注意力不能是主任滿不滿意,王總高不高興,今天的kpi考核怎麼樣,這些都是組織內的關係指標,不要去想這些。也不要去想自己原來的本事在未來能不能用,因為情況變了,新媒體舊媒體時代完全不一樣了。更不要去想,是不是不要再這幹了,搞什麼專案創業去.最好的方案就是學習李鴻章——看住當下,就從這一點出發,做現在該做的事情。所有的事都是做給現在老闆用的,但同時也是做給下一個老闆看的。(p.155) 4.自由主義的人生觀:我們絕不去強制他人。我們盡可能不讓他人來強制我們。也就是我們在保持自己獨立的人格尊嚴和人格空間的前提下,盡可能對他人釋出善意。理解愛這個詞,我還是最喜歡張愛玲在《沉香屑.第一爐香》你說過的那句話「我愛你,關你什麼事?」這才是自由主義的愛情觀。(p.183) 5.借鏡隋煬帝伐高句麗:國家在追逐力量的過程中,如果對力量沒有控制,那麼力量不管再怎麼大,最終還是不夠大。如果對力量有控制,雖然你的力量不夠大,但你可以尋找到一個和你力量規模相匹配的目標,避免失敗。(p.228) 6.釋迦牟尼故事:一個人的精神境界想要更上一個層次,僅僅往外求,即透過各式各樣生活方式的改變來逼自己改變,不是根本性的方法。根本性的方法,是對外人變的更加通達,是內心的容量變的更充分放大,每一個在人生當中感受到境界提升的人,我覺得他都有類似的經歷。(p.266) 7.曾國藩內聖外王的人生境界。不讓他人難堪。他用道德君子儒家的標準要求自己,讓自己在內心成為一個聖賢。外王指的是所有一切可能的資源,曾國藩都不會拒絕,...